Shrimproom by cthulhu

Podwodne pola dzikiej roślinności i żarłocznych zjadaczy alg ;-)
Nasze domowe ogrody krewetkowe.

Moderator: =Fresz=

Re: Shrimproom by cthulhu

Postprzez cthulhu » Pt 13 paź, 2017 14:58

[TiBee] Dobry start nic nie wart,czyli różnic między bańkami ciąg dalszy

Dzisiejszy wpis można rzec jest kontynuacją wpisu z dnia 12 sierpnia – „Rożnice między wodą dojrzałą a woda RO”, w którym opisywałem stany dwóch zbiorników zalewanych w tym samym czasie. Zbiorniki praktycznie bliźniaczo urządzone poza jednym mankamentem – jeden z nich z domieszką ok 25% wody dojrzałej, drugi na świeżym RO.

O ile wtedy, prawie dwa miesiące temu wyciągnąłem wnioski, że warto przy starcie dodać trochę wody dojrzałej z innego akwarium, to dzisiaj nie jestem już tego pewien. Jedyne co mogę potwierdzić, z tamtego wpisu to to, że dalej wiem, że nic nie wiem :-)

W chwili obecnej mogę podsumować fakty:

23.07 -zalanie zbiorników, 12.08 – podmianka/uzupełnienie wody
23.08 – wpuszczenie robali
13.10 – jeden zbiornik (ten z Tigerami ) – hula prawidłowo, drugi zbiornik (ten pod hybrydy TiBee) – jakaś masakra.

Obrazek
Z lewej zbiornik dla OEBT, z prawej pod TiBee

Zanim opiszę dokładnie powyższą masakrę warto nadmienić, że prawidłowo działający zbiornik to ten, który startowany był na czystej wodzie RO i to on bardziej wskazywał jakby miał opóźnienie w starcie co do jego brata bliźniaka. Teoretycznie po ponad dwóch miesiącach oba zbiorniki powinny już dojrzeć, ale w tym po prawej (pod TiBee) mam wątpliwości co do tego. Na szybie sporo okrzemka, a rogatek, który sukcesywnie żółkł od spodu (nie rozpadał się) wymieniłem na nowy, bo już nie mogłem na niego patrzeć. Krewetki też jakieś osowiałe, PRL przeważnie siedzą w miejscu, a Tigerami chociaż są bardziej ruchliwsze martwię się również. Z samicy, którą do tego baniaka nieświadomie przeniosłem już zajajczoną, młodych nie zaobserwowałem – a blisko 3 tygodnie upłynęło od czasu zrzucenia jajek. W ogóle w baniaku amorów brak i jakoś nie widać by miało się na nie zanosić. W chwili obecnej dwa duże samce PRL są całkowicie nie zainteresowane jedyną dorosłą i dorodną samicą OEBT. Na szczęście sobą tez nie są, więc to chyba nie problem w ich orientacji. Pozostałe robale żyjące w zbiorniku (2szt. PRL ,7szt. OEBT) są jeszcze zbyt małe, ale jak tak dalej pójdzie to nie wiem czy prędzej z nich nie doczekam się pierwszego potomstwa. A szkoda, bo chciałem by pierwsze hybrydy były kontrolowane i by własnie te samce pokryły wytypowaną do reprodukcji samicę.

Obrazek

Obrazek
Okrzemki w większym i mniejszym stadium zaawansowania

Wróćmy jednak do zbiornika bo parafrazując sentencje W zdrowym ciele – zdrowy duch, już starożytni Rzymianie wiedzieli, że by cieszyć się robalami to najpierw zbiornik trzeba przywrócić do normalnego i zdrowego wyglądu.

Robiąc w ubiegły weekend (7.10) podmiankę przy okazji zrobiłem testy No3 . Wynik – mocna czerwień ok. 20 mg/ml. Prawie dwukrotnie wyższy niż podczas pomiaru dwa miesiące wcześniej (12.08). Podczas podmianki ok. 20% wody dodałem mikroelementy Azoo Trace (ukłon w strone Raffiego ;-) ). W akwarium raczej nic się nie zmieniło poza tym, że chyba trochę więcej glona się na szybie pojawiło. W środę zrobiłem ponownie testy No3 (wynik ten sam) oraz przy okazji zmierzyłem PH. I tu mega zaskoczenie. PH 7 !!!.

Jak to możliwe, skoro obok na tym samym podłożu Glasgarten environment aquarium soil w zbiorniku obok jest PH 6 ? Nie wiem… Zaprawdę nie wiem co jest przyczyną tego obecnego stanu. Zbiornik ewidentnie nie zatrybił, a działa już przecież dwa i pół miesiąca. Początkowo myślałem, że słaba kondycja rogatka jest spowodowana brakiem światła (chociaż na bańkach te same Leddy 6W to widać, że te nowsze mocniej świecą), ale raczej nie to jest przyczyną. Może przekarmianie robali przez brata, który doglądał krewetki podczas mojej tygodniowej nieobecności mogło zaszkodzić… Faktycznie żarła dużo zapodawał i sporo niezjedzonych kawałków usuwałem po powrocie z urlopu, jednak miało to miejsce miesiąc temu i tak samo dotyczyło drugiego zbiornika, w którym na chwilę obecną niczym nie niepokoi.

Obrazek
Młodzież, przyszli protoplaści TiBee

Póki co w weekend przy najbliższej podmiance zamierzam zapodać bakterie Seachem Stability i Pristine (ukłon w stronę Crymora ;-) , które zakupiłem z myślą o zbiornikach PRL-ek o czym będzie następny wpis, ale tu też mogą się przydać), usunąć mechanicznie glon z szyb i znacznie zwiększyć obsadę roślin w akwarium. Jeśli to pomoże to następnie wpuszczę świeżą biało-czerwono krew do zbiornika i mam nadzieję, że kolejne wpisy będą dotyczyły obserwacji pierwszych hybryd :-P .
Avatar użytkownika
cthulhu
Ciężkie Stadium Mani Krewetkowej
 
Posty: 532
Dołączył(a): N 06 gru, 2015 08:52
Lokalizacja: Tarnów

Re: Shrimproom by cthulhu

Postprzez CryMore » Pt 13 paź, 2017 22:35

A nie pomyliłeś baniek podczas podmiany i przypadkiem nie wlałeś tam GH/KH stąd to PH7? Na moje oko masz strasznie mało roślin. Dosadź coś, zrób na przyssawkach do szyb jakieś mchy. Druga sprawa to 2x Lampka Led, do czego? Rogatek tyle światła nie potrzebuje ;)
CryMore
Ciężkie Stadium Mani Krewetkowej
 
Posty: 581
Dołączył(a): Pn 25 lip, 2016 22:09
Lokalizacja: Nowy Dwór Mazowiecki / Warszawa

Re: Shrimproom by cthulhu

Postprzez cthulhu » So 14 paź, 2017 05:31

Nie mogłem się pomylić bo wtedy w obu bańkach bym miał PH7. W obu zbiornikach jest lane GH , bo te zbiorniki były na parametry Tajwanowe urządzane.
Fakt roślin bardzo mało, ale przy najbliższej podmiance znacznie je uzupełnię. Początkowo na kokosie tam gdzie teraz Fox były bucki, ale się nie przyjęły, Dlatego m,in dałem drugą lampkę bo mimo wszystko straszna ciemnia w tym baniaku była w porównaniu do tego z nową lampką
Avatar użytkownika
cthulhu
Ciężkie Stadium Mani Krewetkowej
 
Posty: 532
Dołączył(a): N 06 gru, 2015 08:52
Lokalizacja: Tarnów

Re: Shrimproom by cthulhu

Postprzez cthulhu » Pt 20 paź, 2017 20:07

[PRL] Wpływ bakterii na kondycje życia w akwarium - 20.10.2017

Dawno nie pisałem o moich PRL, a właściwie pół roku ;-). Chociaż przez ten czas moja uwaga głównie skupiała się na Tigerach, bacznie się przyglądałem również co u PRL-ek. A co u nich? Jakbym je zapytał – Co u was słychać?, to pewnie by mi odpowiedziały – Ano żyjemy,…..ale co to za życie.

Dla przypomnienia. PRL posiadam od lutego 2016 roku i żyją sobie w dwóch baniakach, w których prowadzona jest selekcja pokoleniowa z równoczesną selekcją krewetek pod względem jakości ich wybarwienia. Obecnie mam dwie bańki, w których pływa pokolenie F1 i F2. Jeśli potomstwo F2 będzie już na tyle liczne i duże bym mógł wybrać z nich stadko F3 z jakąś solidną pulą genów, zasiedlą one obecny baniaczek krewetek F1, które pójdą w świat. Ogólnie moje robaki to pospolite, czyste PRL. Nie są one z Beni, Ake czy innych renomowanych hodowli. Klasa A/S, S,SS, jakość LOW. Można powiedzieć, że moje robale to trabanty w porównaniu do tych mercedesów oglądanych na necie – krewetek VERY HIGH (szczególnie u Azjatów, ale nie powiem i u nas są hodowcy, u których pewnie podobne mercedesy pływają :-) ) Ale co by nie było i tak cieszą moje oko, a praca nad ich selekcją wciąż mnie ekscytuje bo jestem ciekawy co i kiedy będzie można z nich wyciągnąć.

[30L] Zbiornik F1. Zalany w październiku 2016. Podłoże HELP Advanced Shrimp Soil, przewodność ok. 300us GH,7 PH6,8, KH 0, filtracja U-Jet

[27L] Zbiornik F2. Zalany w kwietniu 2017. Podłoże HELP Advanced Shrimp Soil , przewodność ok. 300us GH,7 PH6,8, KH 0, filtracja E- Jet 102

Obrazek
Od lewej: F2, F1

Pozostając jeszcze na wstępie dzisiejszego tematu, zaznaczę że przedmiotowy blog jest wyłącznie obserwacjami moich zbiorników (oraz ich mieszkańców oczywiście). Obserwuję, analizuję i wyciągam wnioski, które niekoniecznie muszą być właściwe, o czym przekonałem się w poprzednim wpisie. Mam nadzieję, że dzięki niemu hodowanie krewetek stanie się łatwiejsze, a spisane doświadczenie nie pójdzie w niepamięć. Będzie przydatne przy zakładaniu kolejnych baniaków, jak i eliminacji błędów w czasie popadania w rutynę. Cieszę się również, że moje wpisy są zaproszeniem do dyskusji z innymi hodowcami, dzięki którym mogę poszerzać swoją wiedzę. W sumie to dzisiejszy wpis jest m.in efektem takiej rozmowy :-) .

Od trzech miesięcy niepokoi mnie fakt, że moje PRL-ki przestały rosnąć . Mam krewetki duże i małe. Ale brak średnich. Te duże ciągle są zajajczone. Młode się pojawiają, ale przeważnie żadna z nich nie przekracza wielkości 1cm. Tak jest w obu baniakach. Chociaż zbiorniki są do siebie podobne, zaszły w nich pewne różnice więc niekoniecznie przyczyna zahamowania wzrostu krewetek musi być ta sama.

OBSERWACJA:

zahamowanie wzrostu krewetek (oba zbiorniki)
podłoże HELP (oba zbiorniki)
redukcja stada 90% (zbiornik F1)
glon nitkowy (zbiornik F2)
upały 27-28 stopni (oba zbiorniki)
N02, N03 – 0 (oba zbiorniki)

ANALIZA:

Podłoże: Najprościej byłoby napisać, że to wina podłoża, trzeba zrobić restart i po temacie. W sieci krążą niezbyt przychylne opinie na temat podłoża HELP Advanced Shrimp Soil. Być może tak jest. Nie przeczę i nie potwierdzam, gdyż zawsze prowadziłem bańki na tym podłożu i nie mam porównania z innymi. Ponieważ wcześniej nie zaobserwowałem problemu z tym podłożem więc na razie nie w nim szukam winnego. Z jednej strony podłoże u F1 ma już rok więc może już dogorywa, z drugiej strony podłoże u F2 jest młodsze o pół roku więc tego argumentu również nie biorę pod uwagę.

Redukcja stada 90%: w lipcu pozbyłem się 90% robaków, zostały same dorodne samice, które były wtedy zajajczone, jeden samiec oraz małe 2-3 mm przecinki. We wpisie z 27 kwietnia 2017 odnotowałem: Na marginesie sobie zapisuje, że po pierwszym znacznym exodusie ok. 80szt. robali, pozostałym chyba spadło morale bo przestały się mnożyć. A może to po prostu zbiornik dogorywał na podłożu, które już miało ponad rok. W sumie przyrost młodych też jest chyba mniejszy, jednak bardziej w oczy rzuca się to, że wolno rosną. W każdym razie coś w tym jest. Być może, więcej krewetek produkowało więcej amoniaku i ich redukcja dla flory bakteryjnej mogła mieć istotne znaczenie. Może została jakoś zaburzona.

Obrazek
Tak było w czerwcu 2017

Glon nitkowy: Czasami się pojawia w świeżym baniaku. Zauważyłem, że przeważnie znika kiedy populacja stada się zwiększa. Na to liczyłem, jednak populacja robali w baniaku F2 nieznacznie wzrosła, potomstwo nie rośnie, glon się utrzymuję. Związana z glonem obserwacja jest również taka, że mech na którym porasta glon również wolno rośnie. Przypuszczalnie glon pierwszy pożera No3, przez co wzrost mchu jest zahamowany. Nasuwa mi się myśl, że glon znika kiedy No3 jest na tyle dużo, by mech również mógł go pochłaniać. Glon w wyścigu po wartości odżywcze zdecydowanie wyprzedza mech. Z drugiej strony przegrywa z Micorsorium i rogatkiem, których pięknie rosnących w zbiorniku nie brakuje. Być może rogatek pierwszy pożera amoniak i azotany przez co jest zaburzony cały cykl azotowy mający wpływ na kondycje zbiornika. Jeśli jest to zauważalne na krewetkach, to z pewnością flora bakteryjna też to odczuwa.

Obrazek
Zbiornik F2 i glon na mchu

Azotyny i azotany zerowe: Bardzo mnie to zastanawia. Może nie ma nic w tym dziwnego bo rogatek pochłania wszystko. A może bakterie nitryfikacyjne jakoś niesprawnie funkcjonują. Może za niski poziom No3 są odpowiedzialne bakterie z rodzaju Nitrobacter, których zadaniem jest utlenianie N02 (wiem, że to kwestia sporna czy one nie stanowią pożywki dla pozostałych bakterii nitryfikacyjnych, ale te kwestie zostawiam naukowcom ;-) , w chwili obecnej to czy one są pożywką dla bakterii typu Nitrospira jest to nieistotne, 2+2=4, 1+3 również). Jeśli jednak miało by tak być to No2 powinno stać na wysokim poziomie. Amoniak również. Jednak tak nie jest.

Wysoka temp: podczas letnich upałów w akwarium temperatura dochodziła do 28 stopni. Nie zaobserwowałem żadnych zgonów, ale może tak właśnie wygląda wpływ wysokiej temperatury na kondycje krewetek. Upały załatwiły mi mech Miroshaki to może i bakteriom zaszkodziły.

WNIOSKI:

Na razie nie wiem, jakie wyciągnąć jednak wydaję mi się, że za ogólną biologie w akwariach wspólnym mianownikiem mogą być bakterie. Mogą, ale nie muszą bo warto zaznaczyć, że w obu akwariach jest sporo małżoraczków i innych żyjątek pełzających po szybach. Podczas ostatniej podmianki wody (środa 18.10) dodałem do wody po 2ml bakterii Seachem Stability oraz 2ml Seachem Pristine na każdy zbiornik, oraz trzykrotnie przepłukałem gąbki filtra U-Jet w akwarium F1 (tylko w tym akwarium, ponieważ płukałem w wodzie zlewanej z baniaczków i tylko na jeden filtr starczyło wody). Podmianki były znaczne bo ok. 5l czyli ok.20%. Czemu zastosowałem te bakterie ? Kiedy w grudniu 2015 roku rozpoczynałem swoją przygodę z krewetkami mój pierwszy mentor doradzał mi bym zastosował bakterii Seachem, które są używane w akwariach morskich. Oczywiście tego nie uczyniłem, bo pomyślałem sobie wtedy, że to jakaś abstrakcja i zbędny koszt, a ja zakładam tylko krewetkarium :-P . Teraz po dwóch latach, bakterie te znowu są na topie, bo często są wymieniane przez innych hodowców, którzy je stosują bądź sugerują, że będą.

Obrazek
Płukanie gąbki

Zanabywszy owe renomowane bakterie na dzień dobry mocno się rozczarowałem ponieważ producent nie podaje na opakowaniu jaka zawartość bakterii pływa w buteleczkach. A szkoda, bo przez ostatnie tygodnie sporo czytałem o bakteriach nitryfikacyjnych i bardzo byłem ciekawy czym różnią się obie buteleczki. Z pewnością informacja ta, jak i późniejsze obserwacje mogłyby sporo wyjaśnić, które szczepy bakterii są najbardziej istotne w naszych zbiornikach. Na naklejkach widnieje tylko taka treść:

Seachem stability to specjalnie wyselekcjonowane szczepy bakterii, które szybko i skutecznie zaczynają prowadzić proces filtracji biologicznej […] Zawiera mieszaninę bakterii tlenowych, beztlenowych oraz fakultatywnych (potrafiących prowadzić procesy metaboliczne zarówno w warunkach tlenowych jak i beztlenowych), które przyspieszają rozkład materii organicznej, amoniaku, azotanów i azotynów. [..] W przeciwieństwie do innych produktów tego typu, Stability nie zawiera szczepów wytwarzających siarkowodór. (hmm, czyli nie każde z bakterii beztlenowych wytwarzają siarkowodór ponownie żałuje, że nie ma szczegółowego opisu) […] Jest bezpieczny dla organizmów wodnych (także roślin) i nie można go przedawkować. Prace nad opracowaniem jego receptury trwały prawie 10 lat. Bakterie znajdujące się w podobnych preparatach charakteryzują się ograniczoną wytrzymałością i małą tolerancją na zmiany temperatury, odczynu, poziomu składników organicznych, itp. […]

Seachem Pristine to zestaw bakterii, który w sposób biologiczny i naturalny, nie chemiczny wpływa na poprawę jakości wody w akwarium. Seachem Pristine dostarcza bakterie, które rozkładają resztki pożywienia, odpady i detrytus w akwariach słodkowodnych i morskich. Bakterie te także będą redukować nadmierne produkty przemiany materii (amoniak, azotyny i azotany). Seachem Pristine poprawia klarowność wody. Zawarte w preparacie bakterie rozwijając się w wodzie będą utylizować szeroką gamę związków organicznych w tym tłuszcze, które często tworzą na tafli wody nieestetyczną błonę białkową. W przeciwieństwie do innych, podobnych preparatów ta mieszanka bakterii może prawidłowo funkcjonować w środowisku pozbawiony tlenu lub o jego niskiej zawartości, gdzie z powodzeniem będą się rozwijać i mnożyć wpływając na poprawę jakości wody. Biopolimery wytwarzane przez sprawnie funkcjonujące kolonie bakterii wiążą cząsteczki zanieczyszczeń poprawiając klarowność wody. Unikalna mieszanka bakterii zawartych w Seachem Pristine została tak skomponowana, aby skutecznie funkcjonować w szerokim spektrum warunków spotykanych w akwariach.

Obrazek

W sumie tylko tyle i aż tyle. Ciekawe czy powyższe będą remedium na kondycje moich baniaczków. Na razie zamierzam je stosować przy każdej podmiance, a do tematu z pewnością wrócę po jakimś czasie. Na koniec dodam jeszcze, że przy zakładaniu kolejnego zbiornika do tej pory stosowałem bakterii Mosura Bt9, które sypane były pod podłoże (…i robione to było na pałę, bo jakieś bakterie trzeba było dać ;-) ) . Czasami przy podmiankach dodaję również MK Breed Blood Diamod jednak nie robię tego regularnie.

Obrazek
Ano żyję, ale co to za życie…
Avatar użytkownika
cthulhu
Ciężkie Stadium Mani Krewetkowej
 
Posty: 532
Dołączył(a): N 06 gru, 2015 08:52
Lokalizacja: Tarnów

Re: Shrimproom by cthulhu

Postprzez Raffy » Pt 20 paź, 2017 20:15

Uwielbiam to czytać :mrgreen:
Raffy
Ciężkie Stadium Mani Krewetkowej
 
Posty: 695
Dołączył(a): Pt 28 maja, 2010 18:22

Re: Shrimproom by cthulhu

Postprzez cthulhu » Pt 20 paź, 2017 20:59

Raffy napisał(a):Uwielbiam to czytać :mrgreen:


A ja pisać :mrgreen:
W sumie to tych spostrzeżeń jest więcej bo pisząc o nich dochodzą wtedy inne przemyślenia jednak nie opisuje wszystkiego by nie rozgałęziać wątku. Czasami po napisaniu czegoś uświadamiam sobie, że to oczywista oczywistość, z drugiej strony lepiej o tym napisać bo z perspektywy czasu wnioski mogą okazać się inne.., a poza tym lubię sięgać wstecz do przeszłości moich baniaczków. :-P
Avatar użytkownika
cthulhu
Ciężkie Stadium Mani Krewetkowej
 
Posty: 532
Dołączył(a): N 06 gru, 2015 08:52
Lokalizacja: Tarnów

Re: Shrimproom by cthulhu

Postprzez cthulhu » Wt 24 paź, 2017 21:18

[OEBT] Blauenschwarze Tiger OE -24.10.2017

Ostatnio w sieci spotkałem dziwną nazwę „Niebiesko-czarny Tiger OE”. Mimo iż, to była jakaś niemiecka stronka to pierwszy raz się z takową nazwą spotkałem więc traktuję ją z przymrużeniem oka. W sumie to ja też mam takie podobne blauenschwarzeny u siebie. Będąc maluchami zostały wyselekcjonowane z OEBT. Na początku było ich 11 szt., ale z czasem ostało się tylko 8 szt.. Dorastając 3 szt. zaczęły uwidaczniać paski więc je odłowiłem do baniaka z TiBee. Obecnie krewetki po dwóch miesiącach dorastania w osobnym baniaku prezentują się tak:

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Żałuję, że nie mam lepszego aparatu. Zdjęcia robię przy użyciu potrójnych pierścieni powiększających jednak obiektyw jest za ciemny i ciężko mi ostrość uchwycić.

Wydaję mi się, że krewetki osiągnęły już wiek prokreacyjny więc czekam na pierwsze jaja.
Avatar użytkownika
cthulhu
Ciężkie Stadium Mani Krewetkowej
 
Posty: 532
Dołączył(a): N 06 gru, 2015 08:52
Lokalizacja: Tarnów

Re: Shrimproom by cthulhu

Postprzez =Fresz= » Śr 25 paź, 2017 07:59

Deep blue orange eye tiger. A każdy sobie je nazywa widać jak chce :-P
Avatar użytkownika
=Fresz=
Moderator
 
Posty: 7215
Dołączył(a): Cz 27 gru, 2007 21:16
Lokalizacja: Toruń

Re: Shrimproom by cthulhu

Postprzez cthulhu » Śr 25 paź, 2017 10:09

Póki co też je tak nazywam, ale patrząc na poniższą grafikę są ciemniejsze od DBT. Może z czasem ich potomstwo, w którymś pokoleniu już nie będzie Deepami. :-P

Obrazek
Avatar użytkownika
cthulhu
Ciężkie Stadium Mani Krewetkowej
 
Posty: 532
Dołączył(a): N 06 gru, 2015 08:52
Lokalizacja: Tarnów

Re: Shrimproom by cthulhu

Postprzez daman0629 » Śr 25 paź, 2017 17:20

Z wiekiem wyjdzie im charakterystyczny rdzawy nalot, też odłowiłem takie sztuki jakio drugie stado i jak zaczęły nosić jaja nalot się pokazał.
daman0629
Ciężkie Stadium Mani Krewetkowej
 
Posty: 194
Dołączył(a): Wt 21 sty, 2014 12:22

Re: Shrimproom by cthulhu

Postprzez cthulhu » Pt 03 lis, 2017 16:04

DBT już noszą – 03.11.207

Kiedy ostatnio pisałem o moich DBT (roboczo nazwanych Blauenschwarzeny) jeszcze nie nosiły. Od kilku dni status jednej z krewetek uległ zmianie. Jest zajajczona.

Fajnie bo stało się to na parametrach pod Caridiny oraz w niezbyt wysokiej temperaturze. Teraz z niecierpliwością czekam na maluchy jakich kolorów będą.

Obrazek

Obrazek

Obrazek
Rodzinka w kompelcie
Avatar użytkownika
cthulhu
Ciężkie Stadium Mani Krewetkowej
 
Posty: 532
Dołączył(a): N 06 gru, 2015 08:52
Lokalizacja: Tarnów

Re: Shrimproom by cthulhu

Postprzez cthulhu » Pn 27 lis, 2017 23:47

A tym czasem w PRL-landzie - moje hardkorowe koksy mówią, że lipy nie ma! :-)
Obrazek

Daję im jeszcze czas na rehabilitację...do czasu aż dojrzeje nowy baniak dla nich. Bakterie nie pomogły i nie dostrzegam by tempo wzrostu jakoś przyspieszyło. Wciąż stoją w miejscu, a krewetek nie przybywa już dużo. Nie te czasy jak to bywało prawie rok temu na filmiku poniżej



Pewnie z czasem dam osobnego wpisa kontynuując wątek o bakteriach, jednak na szybko mogę stwierdzić, że to raczej nie ich brak jest przyczyną zahamowania wzrostu. Może to wina upałów, może makrelementów...cholera wie. Mam nadzieję, że w nowym baniaku odżyję populacja.
Avatar użytkownika
cthulhu
Ciężkie Stadium Mani Krewetkowej
 
Posty: 532
Dołączył(a): N 06 gru, 2015 08:52
Lokalizacja: Tarnów

Re: Shrimproom by cthulhu

Postprzez stan_shrimps » Cz 30 lis, 2017 13:12

Ja stawialbym na brak mikroelementów przy zahamowaniu wzrostu ;)
stan_shrimps
Ciężkie Stadium Mani Krewetkowej
 
Posty: 387
Dołączył(a): Wt 26 mar, 2013 01:09

Re: Shrimproom by cthulhu

Postprzez cthulhu » Cz 30 lis, 2017 18:12

Mikro aplikowałem jako pierwsze, ale nie pomogło.
Potem były bakterie, też nie pomogły, aczkolwiek utwierdziły mnie w przekonaniu, że to nie ich wina bo małżoraczków w tych zbiornikach jest od groma. Za ogólne zahamowanie wzrostu odpowiadają również makroelementy. Za równo z makro jak i z mikro jest łatwo "przedobrzyć" a zarazem ciężko sprawdzić, których dokładnie dotyczy niedobór. Po daniu mikro padły mi dwie dorosłe sztuki w odstępie 3-4 dni ( to były jedyne zgony, które zaobserwowałem w tym baniaku)
Dawane były również suplementy MK Breed Diamond
Wciąż chodzą mi po głowie letnie upały - w akwariach było 28-29. Nie było żadnych zgonów, jednak mam przeczucie, że mogły się one jakoś odbić na kondycji potomstwa. Możliwe to ?
Avatar użytkownika
cthulhu
Ciężkie Stadium Mani Krewetkowej
 
Posty: 532
Dołączył(a): N 06 gru, 2015 08:52
Lokalizacja: Tarnów

Re: Shrimproom by cthulhu

Postprzez cthulhu » Pn 04 gru, 2017 15:48

Odpalenie regału, koszty i ogólne informacje – 04.12.12017

Cieszę się jak dziecko bo wreszcie odpaliłem regał, o którym długo marzyłem. Co prawda wystartowałem na nim na razie z trzema bańkami, ale docelowo regał będzie mógł pomieścić max. 16 szkiełek ok.35l. Chwilę to trwało bo jak wiadomo, hobby krewetkowe do tanich nie należy. By nie nadużywać budżetu domowego, chcę by wszystkie koszty związane z hodowlą robali były pokrywane z kaski, które same wygenerują. Reasumując na ten regał zapracowały niebieskie Tigery.

Teraz kilka słów o kosztach związanych z postawieniem regału jak i kilka przemyśleń po jego montażu. Być może informacje te przydadzą się świeżym krewetkomaniakom, którzy po postawieniu pierwszych szkiełek gdzieś na komodach w pokoju, przeczuwają, że to początek nałogu i na tych kilku się nie skończy.

REGAŁ – 459 zł (razem z kosztami transportu)

Wybór padł na skręcany regał magazynowy Hard II 220x120x50 5P 2500kg. Początkowo zaprojektowałem sobie regał spawany z profili 30x30x3 i 20x20x2 jak poniżej, jednak wstępny koszt materiału i spawania wyniósł ok. 700zł. A do tego trzeba by było doliczyć jeszcze koszty malowania proszkowego.

Obrazek

W związku z powyższym zdecydowałem się na zakup gotowego regału, którego przyjdzie mi tylko skręcić. Szerokość 120cm, wysokość 220cm, głębokość 50cm, ilość półek -5. Regał Hard II nie bez kozery jest nazywany liderem na rynku. Nie znalazłem mocniejszego. Jego prosta, ale jakże konkretna konstrukcja i skręcany system łączników pozwala przenieść 500kg na półkę. Co prawda ciężar spoczywający na nich będzie ponad dwukrotnie mniejszy, ale lepiej mieć jakiś zapas. No i do tego nawet ładnie się prezentuje. Miałem obawy czy regał spawany spełniłby estetyczne standardy mojego shrimprooma. :-)

Obrazek

Jedynym mankamentem tego regału są półki, W opisie producenta znajdziemy informacje, że są one wytrzymałe i dbale wykonane z płyty z płyty MDF, jednak stanowczo nie nadają się one pod akwaria, kiedy są narażone na kontakt z wodą. Ponieważ „piją” one wodę, nie trudno sobie wyobrazić co było gdyby… Tak więc półki zastąpiłem sklejką gr. 15mm, ale o tym później.

Sam regał skręca się łatwo, jednak jest to czasochłonna praca i raczej potrzebna jest przy tym pomoc drugiej osoby. Po skręceniu nogi warto od razu rozplanować rozmieszczenie półek bo potem na gotowym regale będzie ciężej nimi manewrować. Istotnym faktem jest również to, że każda z nóg regału składa się z dwóch elementów. Nie są one jednoczęściowe jak to widać na powyższym zdjęciu. Łączenie nóg jest przy przy pomocy kątownika i śrub, które… potem skutecznie uniemożliwiają wsunięcie półek. Da się ominąć ten problem jeśli półki zostaną inaczej rozmieszczone, jednak jeśli półki mają być rozmieszczone w równych odstępach to chcąc nie chcąc trafimy na łączenie nóg.

Obrazek

Obrazek

Innym rozwiązaniem byłoby odwrócenie śrub, jednak w moim przypadku dopiero po przymocowaniu regału do ściany zorientowałem się, że nie wsunę półek ;-) .

PÓŁKI 3szt – 98zł

Powyższe koszty półek dotyczą 3 szt. dociętych na wymiar 119,5 x 49,5cm. Na chwilę obecna trzy sztuki bo więcej nie potrzebuję. Jak wcześniej wspomniałem półki są ze sklejki gr.15mm. Koszt m2 sklejki to ok. 30zł. Sklejka dodatkowo została dwukrotnie pomalowana farbą olejną w celu zabezpieczenia przed wodą. Nawet nie tyle w obawie, że zawsze coś kapnie na półkę przy pracach codziennych, a ile przed ciągłym parowaniem wody zbiorników pod półką.

POMPA – 189zł

Ponieważ za filtrację w większości moich zbiorników będą odpowiadały E-jet Cornery, zdecydowałem się na zakup większej pompy która będzie w stanie ogarnąć wszystkie baniaki. Wybór padł na Atman HP-4000. Cytując producenta jest to napowietrzacz o dużej wydajności charakteryzujący się dużą mocą sprężania dzięki czemu może tłoczyć powietrze głęboko. Posiada jeden wylot i dołączony rozgałęziacz, dzięki któremu można rozdzielić strumień powietrza nawet na 10 wyjść. Wydajność 2100l/h. Moc 20W.

Porównując do SERY AIR 275 PLUS, na których obecnie chodzą moje zbiorniki, Atman HP-4000 jest korzystniejszy pod każdym względem. Przykładowo by obsłużyć 16 akwariów musiałbym mieć 8 pompek SERY. Koszt jednej ok. 70zł czyli total 560zł. Moc jednej 4W- total 32W. Wydajność porównywalna 137,5 l/h Sera, 131,25l/h Atman. Tak więc przy zakupie Atmana na dzień dobry mamy prawie cztery stówki w kieszeni, a z czasem mniejsze rachunki za prąd.

Obrazek

Na chwilę obecną mam podpięte dwa filtry filtrujące ok. 70l wody. Pozostałe wyloty zaślepiłem wężykiem. Minimalna objętość, którą może obsługiwać ta pompa to 35l. Pompa to istny kombajn w pozytywnym słowa znaczeniu. Miele wodę aż miło. Pompa sama w sobie jest cicha, jednak przy obsłudze tylko 70l strumień powietrza pracujący w wężykach wydaje trochę upierdliwy ciągły piszczący dźwięk. Przypuszczam, że dźwięk ten zniknie kiedy filtry zostaną podpięte do większej ilości wylotów.

AKWARIA – 330zł (3szt)

Czyli to co tygrysy lubią najbardziej. Szkiełka full Opti White o wymiarach 26 x 48 x 28cm (dł. x szer. x wys.) Początkowo planowałem tylko przednie szyby ( 26cm) z OW. Jednak z racji, że szklarz się pomylił i wykonał wszystkie szyby z OW, do każdego akwaria musiałem dopłacić po 5zł. Myśle, że to był dobry deal :-) .

Akwaria docelowo po 4 szt. na półkę, lokowane są tak by ostęp między nimi oraz skrajnymi kątownikami wynosił ok. 1,5cm.

OŚWIETLENIE – 250zł

Tym razem postawiłem na AQUEL Leddy Slim 32W wersja plant. W wyborze decydowałem się designem lampki oraz możliwością oświetlenia zbiorników o szerokości od 80-100cm. Ta jedna lampa oświetla mi trzy akwaria.

Obrazek

INNE

Swoje podsumowanie kończę na powyższych wydatkach ponieważ pozostałe wyposażenie takie jak podłoże, mata pod akwaria, filtry – są to sprzęty, które jakoś uzbierały mi się w domu i zalegały w szafie. Osobną rzeczą jaką kupowałem była jeszcze wykładzina PCV, którą podłożyłem pod regał by się nie wbijał w panele pod swoim ciężarem.

Reasumując na odpalenie regału ze startowymi trzema baniakami wydałem ok. 1350zł.

Na zakończenie opiszę te trzy zbiorniki, które zostały zalane 24 listopada. Baza wyjsciowa minerały OSMP Mosura oraz bakterie SEACHEM Stabiltity

Obrazek

Zbiornik 1 – przeznaczony pod krewetki BT5 – już są w kraju i czekają na mnie. Dzięki Raffy :-P .

Obrazek

Podłoże ENVI, przewodność ok.300us, PH<6, KH0, GH6, filtracja E-Jet 102 oraz pat mini + gąbka, rośliny: rogatek, microsorium Pteropus, fiski: Mirioshaki i Khao Sok, mchy: Triangle, Cameroon, ozdoby: korzeń i kokosy

Zbiornik 2 – przeznaczony prawdopodobnie pod moje PRL F2 (wcześniej wspominany problem z zahamowaniem wzrostu,o ile baniak F1 nawet ruszył to w F2 prawdopodobnie będzie restart)

Obrazek

Podłoże ENVI, przewodność ok.330us, PH<6, KH0, GH7, filtracja Aqual Circulator 500 + gąbka, rośliny: rogatek, microsorium Pteropus, mchy: Peacock, Willow gigantea, ozdoby: korzeń i kokosy

Zbiornik 3 – przeznaczony pod Red Tiger

Obrazek

Podłoże naturalne Dennerle Nano Gravel 0,7-1,2mm , przewodność ok.600us, PH ok.8 (mierzone po zalaniu, jeszcze chyba nie ustabilizowane), KH2-3, GH12, filtracja E-Jet Corner 103, rośliny: rogatek, microsorium Pteropus, mchy: Flame, Milimmeter, Stringy, oraz różne bucki, ozdoby: korzeń i lawa

Obrazek

Nowością w w/w baniakach są korzenie, do których nigdy nie miałem przekonania oraz konkretny kawałek lawy w zbiorniku pod Red Tigery. Na bieżąco będę sprawdzał czy nie zmienia on parametrów wody. W zbiornikach w chwili obecnej są również różne liście o właściwościach antybakteryjnych. Oprócz minerałów i bakterii; do słupa wody zaaplikowałem niewielkie ilości mikroelementów przeznaczonych wyłącznie dla roślin. Docelowo zamierzam mieć w każdym zbiorniku po dwa filtry tak więc na dniach pewnie zakupie jeszcze dwa brakujące E-Jet Corner 103.
Avatar użytkownika
cthulhu
Ciężkie Stadium Mani Krewetkowej
 
Posty: 532
Dołączył(a): N 06 gru, 2015 08:52
Lokalizacja: Tarnów

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do PREZENTUJEMY KREWETKARIA

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 5 gości